Mal abgesehen von den Stromkosten due das ganze unrentabel machen.
Muss man aber nicht erst dem gesammten Betrag der Hardware rein holen, bis man "Gewinn" macht.
Denn die Hardware selbst wird durchs minen ja nicht Wertlos (auch wenn viele hier das so sehen xD)
Die kann am Ende oder beim umtausch problemlos noch zu aktuellen Handelspreisen auf dem gebrauchtmarkt verkauft werden.
Auch wer schreibt. Ich kaufe nicht von minern... das kann niemand kontrollieren!. Wer nicht von minern will, der muss neu kaufen. Wer gebraucht kauft, weis nie was mit der gpu zuvor angestellt wurde.
Das macht den Break Even Point aber schwerer berechenbar, da der Gewinn aus Wiederverkauf, ja eher vage und ungenau ist. Ich würde das erstmal rauslassen und als das Notpolster irgendwie zwischenbuchen, an dessen Fehlen so oft schon solch ein Unternehmen gescheitert ist.
In einer Bilanz ist das aber natürlich alles ganz genau kalkuliert, da wird sowas ja auch in der Regel irgendwie abgeschrieben, während das Bitcoinmining ja meines Wissens eher gänzlich an der Steuer vorbei geht, in den meisten Fällen.
Bitcoinmining ist selbst für heutige Verhältnisse unmoralisch, finde ich. Es ist doch klar, dass das die Inflation forcieren muss.
Das sind Gelddruckmaschinen, das Kapital wird weitesgehenst an der Wirtsschaft vorbei geschleust und ist am Ende auch nicht ausreichend gedeckt. Trotzdem kann es vollwertig wieder in den Kapitalmarkt eingeschleust werden, legal und einfach gegen andere Devisen umgetauscht werden. Das ist gefährlich meiner Ansicht.
Wobei meine BWLer / BK/IHK Zeiten lange her sind und ich auch wenig Bock habe, schnell mal ne Excel Tabelle zu machen. Das einzige was für mich wirklich eine Aussagekraft hat.
Warum sollten die Zeitpunkte auseinander liegen?
Minimal wenn sie sich amortisiert hat, hat ma die Kosten die man dafür aufwandte wieder rein und die Karte ist zu eigenen Kapital geworden. Der Break Even Point ist ja der Punkt, an dem die Sache echten Gewinn macht. Ich meine er müsste direkt dahinter kommen. Kann aber auch sein, dass ich mich irre. Natürlich wenn man es so sieht, dass der Besitzt der Karte ja auch als Gewinn zu verbuchen ist, dann ist der Punkt der Amortisation mit dem Break even Point tatsächlich gleichzusetzen. Aber nein es ist ja kein echter Gewinn, da man an dem Punkt nur das raus hat, was man an Aufwendungen aufbrachte. Man ist dann +/- =0, von da an kann echter Gewinn erzielt werden, wenn mich nicht alles täuscht.