AW: Zotac Geforce 8800 GT AMP: Jetzt für den Lesertest bewerben
Da dies für mich eine tolle Gelegenheit wäre eine der momentan schnellsten 8800GT zu testen (und zu behalten^^), will ich mich natürlich auch bewerben!
Die
Teilnahmebedingungen stellen in meinen Augen allesamt kein Problem dar:
Bin offensichtlich Extreme-Mitglied und hoffe, dass ich dank Abitur, neun Semestern Maschinenbaustudium und bereits einer abgelegten wissenschaftlichen Semesterarbeit durch eine ordentliche und gewitzte Schreibweise einen recht erquickenden, anschaulichen und v.a. informativen Erfahrungsbericht mit aussagekräftigen Ergebnissen abliefern kann.
Die Liebe zu und Erfahrung mit Hardware, insbesondere natürlich mit Grafikkarten ist vorhanden:
Ich stelle immer wieder fest, dass ich lieber in stundenlanger und mühseliger Tweak- und Bencharbeit dass Maximum meiner Hardware ermittle, als Skills in Spielen zu trainieren oder überhaupt mal wieder eins Durchzuspielen.
Das geschieht jedoch im relativ Mainstream-User-nahen Rahmen - ich verwende weder teure HighEnd-Kühler, noch bestell ich kiloweise Trockeneis um Weltrekorde aufzustellen:
Ich will stets das zunächst äußerste und dann alltagstaugliche, luftgekühlte Maximum ausloten, erst dann geht neuerworbene Hardware bei mir in den Spielbetrieb über.
Stabile Leistungsreserven mit den gegebenen Möglichkeiten nicht zu nutzen ist für mich ein faux-pas!
Dieses Prozedere mussten jüngst eine Sparkle 8800GT, eine Gainward 8800GTX und jeweils eine 256/512Bit-Version der Sparkle 2900Pro über sich ergehen lassen.
Für mich spielt dabei vor allem auch der Preis für die erreichbare Leistung mit im Vordergrund:
Darum hab ich die o.g. Kärtchen für mich getestet und guten Gewissens lediglich die 256Bit 2900Pro behalten.
Dabei sind weder Volt-oder Bios-mods noch ausgiebige, stundenlange und penible Testreihen mit diversen Benches ein Problem - ein glückseliges und befriedigendes "juhu!" tönt über meine Lippen sobald ich ein/zwei kostenlose und stabile fps mehr (beispielsweise) im Crysis-gpubenchmark erreichen kann
In meinem Erfahrungsbericht über die Zotac Amp! würde ich darüberhinaus gerne einen - wie ich finde - sehr
interessanten Vergleich durchführen (falls erwünscht oder im Rahmen des Berichts überhaupt erlaubt):
Neben dem Vergleich mit meiner ans Maxiumum getriebenen und mir an's Herz gewachsenen 2900Pro 256Bit, würde ich mir kurzerhand die MSI NX8800GTS 512MB OC meines Bruders schnappen und sie gegen die Zotac 88GT AMP! antreten lassen - darüberhinaus ist witzigerweise eine der Standard-Zotac 88GT (GPU 660MHz) vorhanden (war vorübergehender und noch vorhandener Ersatz wegen eines Garantiefalls der MSI-Karte meines Bruders).
Das wäre jeweils das momentan (mehr oder weniger) erhältliche Maximum an Werks-Übertaktung in den entsprechenden aktuellen Baureihen und ich bin schon während dem Schreiben meiner Bewerbung gespannt darauf, wie viel Mehrwert der Aufpreis zur GTS 512MB OC in momentan gebräuchlichen Auflösungen und Qualitätseinstellungen bietet.
Neben penibel durchgeführten Benchmarks (bis 1600x1200) im Werkstakt, stünden die
Übertaktbarkeit, subjektive Wahrnehmung der Lautstärke, Verlustleistung in Form von Wärmeentwicklung und der jeweilige Verbrauch des Testsystems auf dem Prüfprogramm.
Aussagekräftige, haltbare Testergebnisse und eine saubere, informative und anschauliche Dokumentation und Interpretation dieser ist für mich ein absolutes Muss.
Das Testsystem wäre ein je nach Bedarf mit Vista/XP 32Bit/64Bit (kostenlose Studentenkeys^^) frisch aufgesetztes und stabiles System - jeweils absolut frei von Treiber- oder Stabilitätsmacken.
Für
DX9 - und DX10 - Tests ist ein Parallelbetrieb von Vista (Business) und XP auf zwei aktuellen und schnellen SATA-Platten ohne Probleme möglich.
Ich besitze zwar keine "Extreme-Hardware" mit 1000 Prozessor, aber wie ich finde für den Erfahrungsbericht durchaus passende und (wie oft gefordert)
am Preis-/Leistungsbewußten Leser nahe Komponenten:
Wahlweise mein
E6550 oder der E6750 meines Bruders beide mit ausreichenden und soliden 3,2GHz (natürlich rockstable).
Mehr OC ist für die Tests und den Bericht möglich, aber wie ich denke nicht zwingend nötig.
2GB DDR800
2x 7200.10er Barracuda
wahlweise auf MSI P35 NEO-F oder Gigabyte P35-DS3R Rev 2.0 F9
Tests (um den Nutzen für Aufrüster mit älteren Systemen zu checken) auf einem noch sehr verbreiteten
Socket 939 System (X2 4200 bis zu 2970MHz, 2GB OCZ DDR400) wären ebenso möglich.
Ein vorhandenes
bequiet! straight power 650W würde die Testsysteme mit ausreichend Strom und Spannung versorgen.
Ich freu mich furchtbar auf den Test und auf das Schreiben des Berichts - es liegt jetzt nur noch an Euch (oder am Glück?^^)!
MfG
Gorrest
.gif "sm_B-) :-)")
