Selbst bei 300l/h Durchfluss wirst du bei über 500W ein Delta von über 20 Grad haben.
Ich denke, das müsste drin sein, dass die 20K fallen. Müsste ich nachstellen, im Test damals hatte ich nur eine Pumpe im Testkreislauf und knapp 180l/h war das Maximum, was drin war. Rein rechnerisch müsste ich so bei 24K Einlasswasser zu GPU gewesen sein.
Ich kann ja nochmal die ganze Tabelle zeigen, die ich angelegt habe:
Anmerkungen: Bei den letzten zwei Tests meinte der Sensor "Wasser in", leider abzusterben. Ich hatte keine Geduld, ihn auszuwechseln, und hab mir dann einfach meinen Teil dazu gedacht. Last war übrigens auch immer Furmark und PT war voll aufgedreht, sprich 600W. Real kam natürlich immer weniger raus, das scheint aber normal zu sein. Takt und Spannung habe ich nicht aufgezeichnet, weil es in dem Kontext egal war.
Erläuterungen in der Tabelle hinten:
Hf = High Flow, lf = Low Flow, eigentlich nur die zwei verschiedenen Pumpensettings, die ich verwendet habe.
Dummheit bedeutet, dass der Block bisschen unpassend gebaut war und die Abstandshalter zu lang, sodass der Anpressdruck sichtbar zu niedrig war. Die Feile hat das behoben.
Orig = Originalpads, die zwar passen, aber von der Wärmeleitfähigkeit einfach nur schlecht sind.
Pad = andere Pads, da habe ich zu ALC Eisschicht mit (ich meine, dass es die Wärmeleitfähigkeit war) 11 W/mK gegriffen, die zudem etwas dünner sind, sodass ich noch Paste für etwas mehr Schichtdicke hinzufügen musste.
Nur im letzten Eintrag wurde dann Flüssigmetall verwendet. Ich habe mit zuerst mit normaler Paste herangetastet. Zu dem Zeitpunkt war das Theater um die Montageprobleme mit RTX4000 gerade populär und ich hatte alles, aber keine Lust, jedes Mal Flüssigmetall aufzutragen und wieder zu entfernen. Deshalb war nur der letzte Eintrag mit LM. Davor gab es locker 10 Montagen ohne und mit verschiedensten Modifikationen und Zuständen.
Zusätzlich musst du bedenken dass
@Sinusspass auf Flüssigmetall setzt (bitte korrigiere mich wenn ich das falsch im Kopf habe). Das macht auch noch mal einiges aus in dem Bereich.
Mehr als 4K würde ich jetzt nicht veranschlagen, und das im Vergleich zu MX
2 als Paste. Gegenüber guter Paste wird der Unterschied gewiss noch wesentlich geringer ausfallen.
Die Differenz zwischen GPU Temperatur und Hotspot ist jetzt, mit ca. 17 °C auch nicht so hoch.
Für Furmark ist es schon etwas hoch.
Das hat jetzt nichts mit der Wassertemperatur was zu tun, aber knapp 40 °C finde ich mit einem Mora auch etwas hoch. Hängt natürlich auch von der Drehzahl der Lüfter mit ab.
Gestern waren es 30°C. Da kommt das schon hin, wenn der TE den Kreislauf mit 600W ordentlich aufgeheizt hat. Kommt auch immer auf den Messpunkt an, gerade in Verbindung mit dem Durchfluss.
Bei der 4090 geht abartig viel Abwärme direkt durch den Chip. Bei der 3090 war das noch viel entspannter weil der Anteil der in den Speicher usw. ging viel höher war.
Recht hast du, bei der 3090 war es ja nur grob die Hälfte der Boardpower, während die 4090 gut 90% im Chip verheizt. Ich habe übrigens auch nur die Boardpower als Sensorwert genommen und nicht den Verbrauch des Chips herangezogen.