PCGH.de: Razer Mamba Gaming Mouse mit 5.600 Dpi und Wireless/Wired-Funktion

wenn ich mir das so anseh, was zurzeit an Mäusen so neu auf den Markt kommt, bin ich doch extrem froh, mich für die Kone entschieden zu haben...
--> 62€
--> 3200dpi
--> klasse Design!
so, und das verglichen mit Mamba oder 9x (subjektiv schlechteres Aussehen und doppelter Preis!!)... näää, keine Chance! :daumen2:
 
Wer sich übrigens noch an die (nie erschienene) Original-Mamba erinnert.

Razer Blueprints - the razer community - Mamba design preview

attachment.php


:devil:
 
Was will man mit 5600 dip???
Aber das aussehen ist richtig geil. Die Idee mit Funk und Kabel ist auch nicht schlecht wenn man nah am PC sitzt spielt man mit Kabel wenn man weiter weg sitzt zubeispiel wenn man vom Sofa aus am Fernsehen PC zockt zieht man das Kabel raus ist ein guter einfall. 120€ dafür nein danke die G9 Tuts auch super.
 
wenn ich mir das so anseh, was zurzeit an Mäusen so neu auf den Markt kommt, bin ich doch extrem froh, mich für die Kone entschieden zu haben...
--> 62€
--> 3200dpi
--> klasse Design!
so, und das verglichen mit Mamba oder 9x (subjektiv schlechteres Aussehen und doppelter Preis!!)... näää, keine Chance! :daumen2:
Ich schwanke zur Zeit noch zwischen einer G9(alt) und der Roccat Kone. Letztere vllt durch PCGH im Lesertest, dann entscheiden die für mich;). Wenn nicht, habe ich immer noch die Qual der Wahl.
MfG
 
ne maus soll auch nicht gut aussehen, sonder ergonomisch sein PUNKT

Ahjo, im Saturn hab ich mal 4 Razer- Mäuse in der Hand gehabt. EINE von denen lag halbwegs in meiner Hand, bei ALLEN DREI ANDEREN lag der Ringfinger genau auf der Kante der Maus (neben der rechten Maustaste)
Die Dinger find ich extrem unergonimisch, ich weiß nicht, wie man die halten soll... Da bei der Mamba da die Kanten auch so komisch nach oben gezogen sind, kann ich schon voraussagen, dass die grottenschlecht in meiner Hand liegt.
 
Maus geht so... könnte mehr Tasten vertragen, (siehe MX518, Roccat Kone)
optik geht in ordnung...
Zocker-Funkmaus... ENDLICH!!!
Mir geht das Kabel von meiner MX518 so aufn keks, aber auf die Funktionstasten und die ergonomie will ich auch nicht verzichten (wodurch sich G9 und die Microsoft dinger schonmal disqualifizieren, liegen einfach nur besch... in der Hand!)


und der Preis?:lol:dazu dann noch die Logitech G19 und das nächste Grafikkarten update kann übersprungen werden :daumen2:
 
<nicht mehr aktuell>@mod: Vorherigen Porno-Post bitte löschen. Danke.</nicht mehr aktuell> :ugly:
Unsere Mods sind wirklich fix. :daumen:

@Thema: Schön und gut, aber meine Diamondback 3G funktioniert noch einwandfrei, warum also wechseln. Aber für Menschen mit geringem Ego sicher eine sinnvolle Anschaffung. :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das is ja mal echt übertrieben für so eine bekackte Maus so viel Geld mir sind die 2000dpi meiner G5 ja schon viel zu viel zocke immer auf 1200dpi aber 5600dpi MUSS ja auch jeder haben :ugly::daumen2::daumen2::daumen2::daumen2::daumen2:

Die Hersteller Preise sind immer übertrieben und werden meistens nicht mal in Elektronik Fachgeschäften erreicht.

Ich habe die 2000dpi meiner Logitech G7 meistens voll ausgeschöpft, dafür wird aber die Geschwendigkeit für jedes Spiel noch etwas angepasst, für schnelle Gefechte sind die schnellen Bewegungen überlebenswichtig, aber für gezielte Schüsse muss man dann schon die Geschwindigkeit drosseln. Aber leider sind die dpi Tasten bei meiner G7 etwas hackelig oder einfach ausgeleiert.

Deswegen kämme mir diese Maus gerade recht, denn wenn sie wirklich das Versprochene hält wäre es eine gute Alternative, für mich die einzigste, zur Roccat Kone. Aber bei der Kone stört mich nur das Kabel sonst hätte ich zugeschlagen.
Die G9 ist für mich absolut verschnitten, ich denke mal die meisten Spieler bevorzugen es mit der ganzen Hand zu steuern und nicht nur mit den vorderen Fingern, besonders für große Hände halte ich sie für ungeeignet.

Aber gerade jetzt haben Razer und Logitech anscheinend erstmal viel neue Modelle rausgehauen. Logitech mit Maus, Headset, Tastertur und Gamepad, Razer mit Maus und Headset. :wow:
 
Ich finde wireless mause sind zu schwer. Benutze selbst Razer Diamodback, eine super Maus, leicht mit Tefolnbeschichtetet Pads unten.

Diese maus wuerde ich niemandem empfehlen, der prais ist auch der hammer im negativen Sinne
 
Also ich find die ist geil...


Positiv:



- 5600dpi (die keiner braucht :D )

- 1 ms Latenz

- Akkulaufzeit: 14 Stunden (kontinuierliches Spielen); 72 Stunden (normale Inanspruchnahme) je nach Oberfläche

- Wireless/Wired-funktion

- Form einer Deathadder

- viele Tasten (vorallem für mich gut)



Negativ:

- der Preis ( 120-130 euro)
 
Nun geht der DPI-Wahn noch weiter...

(als wenn die 5000 der neuen Logitech nicht genug sei...)

Ich zogge immer noch mit meiner MX518 Refresh auf 800dpi bei einer 1280er Auflösung und schraube sogar noch auf 400dpi runter wenn ich was am Raster ausrichten will... Und ich habe im Treiber die Geschwindigkeit in der Mitte und Mausbeschleunigung aus.

Kann mir mal jemand plausibel erklären wofür man eine so hohe DPI-Zahl benötigt...!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun geht der DPI-Wahn noch weiter...

(als wenn die 5000 der neuen Logitech nicht genug sei...)

Ich zogge immer noch mit meiner MX518 Refresh auf 800dpi bei einer 1280er Auflösung und schraube sogar noch auf 400dpi runter wenn ich was am Raster ausrichten will... Und ich habe im Treiber die Geschwindigkeit in der Mitte und Mausbeschleunigung aus.

Kann mir mal jemand plausibel erklären wofür man eine so hohe DPI-Zahl benötigt...!?

Soweit ich das verstanden habe, ist eine höhere dpi-Zahl bei größeren Auflösungen Vorteilhaft. 800 dpi wirken sich bei 1280er anders aus als auf nem 1900er. Um gleiche Geschwindigkeit zu haben muss man eine höhere dpi Zahl haben (oder mit Software nachhelfen).

Mir persönlich reichen auch 800 dpi. Morgen kommt meine neue Logitech MX revolution, die auch "nur" 800 dpi hat.

btw hab ich grade mal getestet, wie sich das ganze auf 1600 dpi anfühlt. für mich zu schnell und folglich ungenau.
 
da hast du genau recht, um aber eine gleiche "realgeschwindigkeit mit den 5600 dpi zu haben wie mit der 800 dpi-maus auf 1280 müsste die auflösung des monitors (in der breite) bei 8960 pixeln liegen, da reicht selbst tripehead2go nicht aus oder?...
ich für meinen teil habe die 2000 dpi meiner g3 auf 800 dpi geregelt, die windows-sense auf 6/11 und in css beispielsweise auch von 3 auf 1,5 runtergesetzt. das ist dann zwar schon wirklich lowsense aber 5600 dpi erscheint mir meist doch übertrieben...
 
Ich habe eine Microsoft Intellipoint Explorer 3 aus dem Jahre 2001 und die benutz ich auf nem 52 Zoll Toshi LCD auf Full-HD. Zocken, Handling alles funzt gut genug um als Cheater beschimpft zu werden. Ich halt das alles für Marketing für die Jugend :D

Wenn'S aber mal endlich ne gute FUnkmaus zum Zocken gäbe, dann könnt ich die Kabelage mal hier entfernen *kreisch*
 
eine gaming-maus darf imo nicht "very very lightweight" sein.
Da ist mir meine G9 mit Gewichten schon lieber.
Ich kann sie euch allen nur empfehlen.
Razorguy sollte mal ein bisschen abnehmen, um seiner Mamba etwas davon abzugeben :D
 
auf jeden... ich mein da wo ich damals 70€ für die G/ ausgegeben hab war schon das höchste der Gefühle, aber 130€ ??? Naja es gibt immer ein paar bekloppte, die das kaufen! Max. 50 € mehr definitiv nie mehr, lohnt sich nicht!

Und 5600 dpi? LOL ich fahr meine G5 mit 800 dpi, weil mir alles andere viel zu schnell ist aufn 22 Zoll......

Und das Design? Hat das nen Blinder erstellt??

Genau wie der Citroen C6, war bestimmt der gleiche Designer...:daumen2:


MfG
 
Zurück