NVIDIA Ada Lovelace Laberthread / RTX 40-Serie

RawMangoJuli · 17. Februar 2024

Aber der wird doch allgemein als 16-Pin bezeichnet.

Nur im deutschsprachigen Raum reden Viele immer von 12-Pin ... warum auch immer xD

Prozessorarchitektur · 17. Februar 2024

Was ich aus dem video entnehme ist das nvidia den aib vorschreibt ab rtx50 bei allen chips die sie herausgeben auf der Platine der 12vhpwr sein muss egal welche tbp der chip hat
Das geht gut mit nen gb207 und gb206 da hier der Sicherheitsabstand groß genug bleibt sofern der Stecker sitzt
Werden aber 300w oder sogar 400w gezogen wird es kritisch dann muss man drauf achten das der kontakt immer gegeben ist ansonsten wärmt es sih auf bis es schmilzt
Der Fehler ist nur marginal und kann repariert werden ist aber unschön zumal der Nutzer gezwungen ist die Platine den Stecker neu anzulöten.
Da werden sich viele repair shops kümmern müssen.
mein Fazit daraus ist das ich nur die FE kaufen kann ab der rtx50 Serie (rtx5060) ich hatte die Hoffnung das nvidia das nur bei sku mit mehr als 200w verbauen würde wie bisher.

ich weis das amd ab rdna5 nvidia überholen wird das Steht sicher. Daher macht es Sinn auf die norm zu bestehen für nvidia im Notfall mit blackwell in n3e node eine titan mit dann 3,3gfhz zu bringen die dann 600w zieht
Das wäre wieder die erste nvidia sku mit 1,1v bei 190sm grob 110tf (nvidia tf 160)
Im low end macht das natürlich kein Sinn und würde wenn nur für nvidia FE Modelle Sinn machen die aib haben ihre ref design in der Bom ob da es Sinn macht den aib vorzuschreiben den 12vhpwr zu nutzen ist fraglich bei nur 100w und maximal 200w gb207 und gb206 sku.

nebenbei nvidia nächste gen wird effizienter werden da man von n5 auf n3e wechselt Energieersparnis um die 22% bei 15% mehr perf.
Dazu halbes Si und nahezu ein drittel mehr vram Takt. resultiert in kleine chips
Es mag zwar Wunschdenken klingen aber amd rdna4 ist beeindruckend und rdna5 wird nvidia stark treffen.
ich rechne mit 3,7-3,9ghz bei rdna4 und 4,5ghz bei rdna5 mit dann 120cu und 180cu im high end 2026 amd nutzt den n3p node der nochmal mehr perf bietet etwa 20%
Der Nachteil dessen der Strombedarf ist etwas höher als nvidia in n3e
mein verdacht ist das nvidia rubin (n2x node neues design) schon q2 2027 bringt da sie es müssen

blackwell hat 6 render engines per software auf 12gpc zu 16sm per gpc das Sm ist identisch zu Ampere und ada cache wird gleich groß bleiben der unterschied ist
energieeffizienter und mehr Takt.
rubin wird ein kompletter Umbau der sm da geistern drei designs rum
Einmal doppelte Ausführung 256alu = 128fp32 +128 fp int hybrid die in 64 fp32 dediziert und 64 int dediziert sind und einmal 64+64 aber mit dual issue das erfordert eine Kompletten Treiberumbau und einmal 128+64 hybrid womit man den zwischen weg gehen wird.
Das letzte ist sehr wahrscheinlich da nvidia keine andere Wahl hat mit n2 node steigt der Takt um 25% was überhaupt möglich macht mehr alu in der nähe der ada gen zu Takten was um die 2,8-3,2ghz sein wird. Bisher ist ada doppelt (hopper) bei nur1,8ghz auf n5 möglich
Das letzte design wäre mit dann nur noch 430mm² maximaler chipgröße 192sm möglich die dann 36864 alu hat mit dann 3,0ghz =175tf erreicht (nvidia Angabe 221tf) bei 450w
Meine Prognosen beziehen sich auf die Fertigung was machbar ist mit den Designs daher eher pessimistisch.

Schon vor ada release sagte ich das ada so gute sku haben könnte aber man einfach keine designen wird weil man es nicht muss. Siehe derzeitiges line up wovon nur die rtx4070 so meh gut klingt der Rest ist absolut falsch designt.
Dazu das Desaster bei den 12vhpwr Steckern.

PCTom · 18. Februar 2024

Prozessorarchitektur schrieb:
Was ich aus dem video entnehme ist das nvidia den aib vorschreibt ab rtx50 bei allen chips die sie herausgeben auf der Platine der 12vhpwr sein muss egal welche tbp der chip hat
Das geht gut mit nen gb207 und gb206 da hier der Sicherheitsabstand groß genug bleibt sofern der Stecker sitzt
Werden aber 300w oder sogar 400w gezogen wird es kritisch dann muss man drauf achten das der kontakt immer gegeben ist ansonsten wärmt es sih auf bis es schmilzt
Der Fehler ist nur marginal und kann repariert werden ist aber unschön zumal der Nutzer gezwungen ist die Platine den Stecker neu anzulöten.
Da werden sich viele repair shops kümmern müssen.
mein Fazit daraus ist das ich nur die FE kaufen kann ab der rtx50 Serie (rtx5060) ich hatte die Hoffnung das nvidia das nur bei sku mit mehr als 200w verbauen würde wie bisher.

ich weis das amd ab rdna5 nvidia überholen wird das Steht sicher. Daher macht es Sinn auf die norm zu bestehen für nvidia im Notfall mit blackwell in n3e node eine titan mit dann 3,3gfhz zu bringen die dann 600w zieht
Das wäre wieder die erste nvidia sku mit 1,1v bei 190sm grob 110tf (nvidia tf 160)
Im low end macht das natürlich kein Sinn und würde wenn nur für nvidia FE Modelle Sinn machen die aib haben ihre ref design in der Bom ob da es Sinn macht den aib vorzuschreiben den 12vhpwr zu nutzen ist fraglich bei nur 100w und maximal 200w gb207 und gb206 sku.

nebenbei nvidia nächste gen wird effizienter werden da man von n5 auf n3e wechselt Energieersparnis um die 22% bei 15% mehr perf.
Dazu halbes Si und nahezu ein drittel mehr vram Takt. resultiert in kleine chips
Es mag zwar Wunschdenken klingen aber amd rdna4 ist beeindruckend und rdna5 wird nvidia stark treffen.
ich rechne mit 3,7-3,9ghz bei rdna4 und 4,5ghz bei rdna5 mit dann 120cu und 180cu im high end 2026 amd nutzt den n3p node der nochmal mehr perf bietet etwa 20%
Der Nachteil dessen der Strombedarf ist etwas höher als nvidia in n3e
mein verdacht ist das nvidia rubin (n2x node neues design) schon q2 2027 bringt da sie es müssen

blackwell hat 6 render engines per software auf 12gpc zu 16sm per gpc das Sm ist identisch zu Ampere und ada cache wird gleich groß bleiben der unterschied ist
energieeffizienter und mehr Takt.
rubin wird ein kompletter Umbau der sm da geistern drei designs rum
Einmal doppelte Ausführung 256alu = 128fp32 +128 fp int hybrid die in 64 fp32 dediziert und 64 int dediziert sind und einmal 64+64 aber mit dual issue das erfordert eine Kompletten Treiberumbau und einmal 128+64 hybrid womit man den zwischen weg gehen wird.
Das letzte ist sehr wahrscheinlich da nvidia keine andere Wahl hat mit n2 node steigt der Takt um 25% was überhaupt möglich macht mehr alu in der nähe der ada gen zu Takten was um die 2,8-3,2ghz sein wird. Bisher ist ada doppelt (hopper) bei nur1,8ghz auf n5 möglich
Das letzte design wäre mit dann nur noch 430mm² maximaler chipgröße 192sm möglich die dann 36864 alu hat mit dann 3,0ghz =175tf erreicht (nvidia Angabe 221tf) bei 450w
Meine Prognosen beziehen sich auf die Fertigung was machbar ist mit den Designs daher eher pessimistisch.

Schon vor ada release sagte ich das ada so gute sku haben könnte aber man einfach keine designen wird weil man es nicht muss. Siehe derzeitiges line up wovon nur die rtx4070 so meh gut klingt der Rest ist absolut falsch designt.
Dazu das Desaster bei den 12vhpwr Steckern.

Ich hoffe nicht das der neue Stecker die Norm wird. Kein Bock auf Überlastung auf einzelnen Pins, Onboardsound mit Tinitus und Fehlern auf den USB Anschlüssen. Das die bei den Super Karten nicht wieder zurückgerudert sind und den 8Pol verbaut haben verstehe ich nicht. Ich hoffe das die anderen beiden GPU-Hersteller nicht auf diesen Zug aufspringen.
Mich wundert immer noch das NV die weiter verbaut und nicht zurückgerufen hat.
Der Stecker ist auch ein Risiko wenn er richtig eingesteckt wurde.

hellm · 18. Februar 2024

4070 Ti Super und Overclocking, eher enttäuschend. Eine Wasserkühlung hat durchaus einen Effekt, verglichen mit den Benchmarkergebnissen mit Luftkühlung zu Release. Aber weitere Takerhöhungen über eine geringe Werksübertaktung hinaus bleiben selbst bei vergleichsweise guter GPU im einstelligen Prozentbereich. Der resultierende Gewinn an Grafikleistung bleibt entsprechend gering, den Speicher zu übertakten kann man sich wohl komplett sparen.
Das Powerlimit hat selbst bei fordernden Benchmarks wenig Einfluss, die Spannung kann nur um 15mV auf maximal 1100mV angehoben werden.

Ich habe eine Ventus 3X, alle 4070 Ti Super Modelle von MSI nutzen dasselbe PCB. Die Gaming X Slim hat noch einen Anschluss für den RGB-Firlefanz aufgelötet, deswegen passt dort z.B. der Wasserkühler von Alphacool nicht.
Es ist also tatsächlich jedes der von MSI angebotenen Firmware Updates geeignet. Laut MSI bleibt die Garantie erhalten, egal welches Firmware Update genutzt wird. Der Kunde hat somit die freie Auswahl.

Vom Overclocking wird jenseits von Benchmarks kaum etwas bemerkbar bleiben. Der Unterschied des Graphics Score im 3DMark Time Spy ausgehend von 285W, mit leicht erhöhter Taktrate der GPU bezüglich der Referenz, zu 305W bei maximaler Übertaktung von GPU und GDDR6X beträgt magere 7,8%.

Ventus 3X OC Firmware: