Don-17 und die anderen:
Es gibt keinen akuten Grund Israel jetzt massiv anzugreifen, wohlgemerkt die Zivilbevölkerung. Um das festzustellen brauche ich weder gegen Palästinenser oder gegen andere Gruppierungen zu sein. Ich mag die isralische Regierung nicht mal. Gewalt geven Zivilisten ist durch nichts, gar nichts zu rechtfertigen. Sofern bin ich komplett bei Thomas.
Ich werde mal die Heuchlerei hier aufzeigen. Die Argumentationskette:
1. Thomas und ich: Gewalt gegen Zivilisten kann man durch nichts rechtfertigen.
2. Die anderen: Aber die Israelis tun dies und das auch ( das Fachwort dafür: Whataboutism, googelt nach).
3. Wir: Was hat das mit DIESEM Angriff zu tun?
4. Andere: Es gab Henne, dann Ei oder andersherum... Hamas ist ein kleiner Teil der Palästinenser... blabla
5. Wir: Wir verurteilem doch gar nicht die Palästinenser. Es ging uns von vorne herein um DIESEN Angriff durch Hamas.
6. Andere: Durch dies und das, was man bei diversen Quellen nachlesen kann, die nicht unbedingt links sind, haben die Israelis doch provoziert.
Dann landen wir wieder bei 1. und es geht von vorne los. Nochmals, Gewalt an Zivilisten ist durch NICHTS zu rechtfertigen. Es geht um DEN Konflikt jetzt.
Wenn man sich auf die letzten Punkte einigt, kann man eine gesunde Diskussion zum Thema führen, sonst entartet es in Whataboutism von ideologisch Verblendeten.
Zur Info, der jetztige Angriff hat viel mehr mit dem Iran zu tun, als die gesamte Araber vs. Juden Saga.