Gebrauchte Grafikkarte kaufen für mehr FPS?

eXquisite schrieb:
www.pcgameshardware.de

AMD Ryzen 5700X, 5600 und 5500 im Test: Die neue Zen-3-Garde

Auf dieser Seite beschäftigen wir uns mit der Spiele- und Anwendungsleistung der drei neuen Ryzen-Prozessoren.
www.pcgameshardware.de www.pcgameshardware.de

geizhals.de

G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL18-22-22-42 (F4-3600C18D-32GVK) ab € 70,89 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL18-22-22-42 (F4-3600C18D-32GVK) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR4 DIMM 288-Pin • Takt: 3600MHz • Module: 2x 16GB • JEDEC: PC4-28800U… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de geizhals.de

SSD hast du?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, eine SSD habe ich.. Ich würd dann den 5600x bestellen und das 32GB RAM kit passt doch oder?
 
eXquisite schrieb:
Das Board hat kaum Einfluss
Zum Vergrößern anklicken....
Das wird anderes bewertet. Es geht um Störungen zwischen den einzelnen Anbindungsleistungen zum RAM. Die Leitungen müssen möglichst viel Abstand von einander haben. Da helfen Boards mit vielen Schichten, Layer genannt. Billige Boards haben 5-7 Layer, hochwertige derer 9-11. Und das hat erheblichen Einfluss auf die Entstörung und gegenseitige Beeinflussung.

Wie gesagt, in den Compatibilitätslisten findet sich nichts über 2666er. Aber wenn Du mehr garantieren kannst, ist das natürlich ein gewichtiges Argument. Ich habe kein MSI 350er Board zum Testen hier, kann dazu also nix sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja aber was geht denn nun mit Frame Gen @LarryVanLobster ? ^^

Gute Beratung hier btw.
Neue Grafikkarte müsste aber über kurz oder lang her - die RX480 ist nun auch lange nicht mehr die schnellste Karte.
Ebenso für eine schicke neue Karte, darf ein anständiger Strom Spender nicht fehlen.

Ich hab Tearing noch nie gesehen.
Mache aber für MMOs etc., langsamere Spiele immer G-Sync an und beim CS etc. zocken G-Sync aus.
Und entsprechend FPS Lock bei langsameren Games und unlimited beim CS daddeln etc.

Sehe einfach keinen Unterschied zwischen G-Sync on und off.
 
Markzzman schrieb:
Ja aber was geht denn nun mit Frame Gen @LarryVanLobster ? ^^

Gute Beratung hier btw.
Neue Grafikkarte müsste aber über kurz oder lang her - die RX480 ist nun auch lange nicht mehr die schnellste Karte.
Ebenso für eine schicke neue Karte, darf ein anständiger Strom Spender nicht fehlen.

Ich hab Tearing noch nie gesehen.
Mache aber für MMOs etc., langsamere Spiele immer G-Sync an und beim CS etc. zocken G-Sync aus.
Und entsprechend FPS Lock bei langsameren Games und unlimited beim CS daddeln etc.

Sehe einfach keinen Unterschied zwischen G-Sync on und off
Zum Vergrößern anklicken....

Probiere ich später aus bin noch nicht zuhause :).

Klar neue Grafikkarte muss auch noch her. Aber eins nach dem anderen, spiele ja derzeit eh nur Warzone intensiv und das auch nur auf den 50er Karten..
Markzzman schrieb:
Ja aber was geht denn nun mit Frame Gen @LarryVanLobster ? ^^

Gute Beratung hier btw.
Neue Grafikkarte müsste aber über kurz oder lang her - die RX480 ist nun auch lange nicht mehr die schnellste Karte.
Ebenso für eine schicke neue Karte, darf ein anständiger Strom Spender nicht fehlen.

Ich hab Tearing noch nie gesehen.
Mache aber für MMOs etc., langsamere Spiele immer G-Sync an und beim CS etc. zocken G-Sync aus.
Und entsprechend FPS Lock bei langsameren Games und unlimited beim CS daddeln etc.

Sehe einfach keinen Unterschied zwischen G-Sync on und off.
Zum Vergrößern anklicken....
Also mit FrameGen und Co kriege ich um die 120 FPS fühlen sich aber eher wie 60 an :P


Edit: eben noch mal mit 720p probiert und ist genau sowie bei 1080p.. CPU Zeit ist auch höher
 
Zuletzt bearbeitet:
Was warzone angeht hab ich schlechte Nachrichten min 120fps kann man knicken erst besonders mit deinen r5 1600 der in etwa meinen alten ci7 5820k entspricht
derzeit mit ner relativ gleich schnellen rtx3060 vs gtx1080 bei 1,9ghz und ner cpu die um 50% schneller ist als deine
1709078386198.png


Nicht wundern beim Namen aktuell steht da cod22 Statt modern warfare 2 activision hat im Letztem Jahr alle spiel seit 2019 in einer app zusammengesetzt mehr oder minder .
Das Ergebnis neue benches haben cod22 als Namen ältere modern warfare 2 und aktuell bei Mw3 den Namen
Insbesondere bei der quasi warzone pve zombie map
Wie man aber sieht wird das nix mit min 120fps die map in invasion ist etwa gleich groß wie bei warzone.
mw3 lohnt sich aktuell nur wegen den internen benchmark. aber Überraschung dieser unterscheidet sich nicht vom mw2 sieh das
1709078658531.png


klares gpu limit

Entweder man bekommt in cod nen hartes cpu limit insbesondere in warzone oder ein gpu limit wo selbst ne rtx4070 ausgelastet wird. (etwas mehr als doppelt so schnell wie meine gpu)
Cpu limits sind nicht ausgeschlossen.

Was tun?
Gebr wäre als einzige Lösung ne rtx2080 ti (11gb) oder ne gtx titan Xp wichtig dabei ist das es die pascal gp110 ist 3840 alu 1,6ghz =12,2tf

Einordnung tf angeglichen an reale Leistung

rx580 5,0tf 200w
gtx1060 4,9tf 120w
gtx1080 9,8tf 200w
rtx3060 9,2tf 170w
gtx titan Xp 12,2tf 300w
rtx2080 11,8tf (8gb) 200w
rtx a4000 16gb 12,4tf (tbp limitiert) 140w
rx7600xt (16gb) 13tf (p/l tipp) 190w
rtx2080ti 16,5tf 250w
rtx3070 15,6tf (8gb) 220w
rtx4060ti 16gb 16,5tf (bandbreitenlimitiert) 170w
rtx 3080 10gb 22tf (ideale 1080p gpu) 300w
rtx4070 22,5tf (ideale 1080p gpu) 200w

zwischen rtx3060 und gtx1080 wird oft behauptet das die rtx3060 um 20% schneller wäre dem stimmt so nicht das problem ist das pascal recht schlecht mit dx12 läuft und oft in nen cpu limit rennt. Dx11 behebt das komplett
Da vermehrt spiele in dx12 herausgekommen sind verliert diese stark an perf.

gebr preise bzw neu
gtx1080 maximal 180€
gtx titan Xp 250€
rtx2080ti leider oft 300€ und mehr
rtx3060 12gb derzeit nicht in vernünftigen preise ab 240€ und neu ab 290€
rx7600xt 350€ die es auch Wert sind

ne titan X (maxwell mit 12gb) wäre auch ne Lösung aber nur bei 6, 8tf etwa so schnell wie die rtx3050 (220€)
gebr gehen die ab 240€ los aber die gpu ist selten, da es nur die Nvidia Fe gibt.

Sinn macht nur ne gebr gpu wie beschrieben oder gleich neu ab 350€
ich würde keine gpu mit weniger als 10gb 12gb nvidia vram kaufen

Die radeon rx6700 10gb ist Grenzwertig da amd 10gb etwa dem entsprechen was nvidia 8gb sind.
Daher min die rx6700xt gebr ab 300€

Zu vram Problematik
man muss wissen das Spiele ihren Inhalt dynamisch an vram anpassen wichtig dabei ist das ein frame bsp bei cod etwa 2,2gb belegt 3 Frames müssen im vram sein somit sind dann 6,7gb belegt das kann aber je nach szene und map bis zu 3,5gb ansteigen =10,5gb belegt
Mit ner 8gb gpu wird dann die Texturen nicht nachgeladen oder niedriger aufgelöst (matschiges Bild) damit es passt das Passiert gerne in warzone.
Sehr gut kann man das anhand von halo infinite sehen (kostenloser MP)
So agieren etwa 4 von 5 game engines auf vram Mangel. insbesondere die Unreal engine macht das.
Darum reichen die 8gb vram Krüppel noch
Wir haben 2024 min sollte man 12gb verfügbar haben eher sogar 16gb das wird sich mit rtx5060 (15gb) rx8600 (16gb) ändern

Jetzt rate ich von gebr kauf nur die genannten mit min 11gb vram.
gtx titan x (kauf ab 150€ bis maxed 200€)
gtx titan xp (kauf ab 200€ bis 250€)
rtx2080ti (kauf ab 300€)
rtx3060 (kauf ab 220€ bis 250€)
rtx a4000 (kauf ab 300€ bis maximal 350€)
rx6700xt (kauf ab 280€ bis maximal 300€)
rx7600xt nur neu
rtx4060ti 16gb (nicht neu gebr ab 350€ bis maximal 380€)

Die Preise sind meine derzeitigen Einschätzungen was die gpu Wert sind nicht das was diese kosten.
Alles darüber sollte man meiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Prozessorarchitektur schrieb:
Was warzone angeht hab ich schlechte Nachrichten min 120fps kann man knicken erst besonders mit deinen r5 1600 der in etwa meinen alten ci7 5820k entspricht
derzeit mit ner relativ gleich schnellen rtx3060 vs gtx1080 bei 1,9ghz und ner cpu die um 50% schneller ist als deine
Anhang anzeigen 1453788

Nicht wundern beim Namen aktuell steht da cod22 Statt modern warfare 2 activision hat im Letztem Jahr alle spiel seit 2019 in einer app zusammengesetzt mehr oder minder .
Das Ergebnis neue benches haben cod22 als Namen ältere modern warfare 2 und aktuell bei Mw3 den Namen
Insbesondere bei der quasi warzone pve zombie map
Wie man aber sieht wird das nix mit min 120fps die map in invasion ist etwa gleich groß wie bei warzone.
mw3 lohnt sich aktuell nur wegen den internen benchmark. aber Überraschung dieser unterscheidet sich nicht vom mw2 sieh das
Anhang anzeigen 1453789

klares gpu limit

Entweder man bekommt in cod nen hartes cpu limit insbesondere in warzone oder ein gpu limit wo selbst ne rtx4070 ausgelastet wird. (etwas mehr als doppelt so schnell wie meine gpu)
Cpu limits sind nicht ausgeschlossen.

Was tun?
Gebr wäre als einzige Lösung ne rtx2080 ti (11gb) oder ne gtx titan Xp wichtig dabei ist das es die pascal gp110 ist 3840 alu 1,6ghz =12,2tf

Einordnung tf angeglichen an reale Leistung

rx580 5,0tf 200w
gtx1060 4,9tf 120w
gtx1080 9,8tf 200w
rtx3060 9,2tf 170w
gtx titan Xp 12,2tf 300w
rtx2080 11,8tf (8gb) 200w
rtx a4000 16gb 12,4tf (tbp limitiert) 140w
rx7600xt (16gb) 13tf (p/l tipp) 190w
rtx2080ti 16,5tf 250w
rtx3070 15,6tf (8gb) 220w
rtx4060ti 16gb 16,5tf (bandbreitenlimitiert) 170w
rtx 3080 10gb 22tf (ideale 1080p gpu) 300w
rtx4070 22,5tf (ideale 1080p gpu) 200w

zwischen rtx3060 und gtx1080 wird oft behauptet das die rtx3060 um 20% schneller wäre dem stimmt so nicht das problem ist das pascal recht schlecht mit dx12 läuft und oft in nen cpu limit rennt. Dx11 behebt das komplett
Da vermehrt spiele in dx12 herausgekommen sind verliert diese stark an perf.

gebr preise bzw neu
gtx1080 maximal 180€
gtx titan Xp 250€
rtx2080ti leider oft 300€ und mehr
rtx3060 12gb derzeit nicht in vernünftigen preise ab 240€ und neu ab 290€
rx7600xt 350€ die es auch Wert sind

ne titan X (maxwell mit 12gb) wäre auch ne Lösung aber nur bei 6, 8tf etwa so schnell wie die rtx3050 (220€)
gebr gehen die ab 240€ los aber die gpu ist selten, da es nur die Nvidia Fe gibt.

Sinn macht nur ne gebr gpu wie beschrieben oder gleich neu ab 350€
ich würde keine gpu mit weniger als 10gb 12gb nvidia vram kaufen

Die radeon rx6700 10gb ist Grenzwertig da amd 10gb etwa dem entsprechen was nvidia 8gb sind.
Daher min die rx6700xt gebr ab 300€

Zu vram Problematik
man muss wissen das Spiele ihren Inhalt dynamisch an vram anpassen wichtig dabei ist das ein frame bsp bei cod etwa 2,2gb belegt 3 Frames müssen im vram sein somit sind dann 6,7gb belegt das kann aber je nach szene und map bis zu 3,5gb ansteigen =10,5gb belegt
Mit ner 8gb gpu wird dann die Texturen nicht nachgeladen oder niedriger aufgelöst (matschiges Bild) damit es passt das Passiert gerne in warzone.
Sehr gut kann man das anhand von halo infinite sehen (kostenloser MP)
So agieren etwa 4 von 5 game engines auf vram Mangel. insbesondere die Unreal engine macht das.
Darum reichen die 8gb vram Krüppel noch
Wir haben 2024 min sollte man 12gb verfügbar haben eher sogar 16gb das wird sich mit rtx5060 (15gb) rx8600 (16gb) ändern

Jetzt rate ich von gebr kauf nur die genannten mit min 11gb vram.
gtx titan x (kauf ab 150€ bis maxed 200€)
gtx titan xp (kauf ab 200€ bis 250€)
rtx2080ti (kauf ab 300€)
rtx3060 (kauf ab 220€ bis 250€)
rtx a4000 (kauf ab 300€ bis maximal 350€)
rx6700xt (kauf ab 280€ bis maximal 300€)
rx7600xt nur neu
rtx4060ti 16gb (nicht neu gebr ab 350€ bis maximal 380€)

Die Preise sind meine derzeitigen Einschätzungen was die gpu Wert sind nicht das was diese kosten.
Alles darüber sollte man meiden.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für deine ausführliche Antwort. An die 120 FPS hab ich nie geglaubt :). Wenn ich die 75 erreiche bin ich schon mehr als zufrieden...
 
Deswegen mein Hinweis nochmal auf die GPU.

Hier wurde zwar gut beraten hinsichtlich CPU etc.
Aber die GPU mMn zu sehr vernachlässigt.

CoD ist kein 0815 Online Shooter a la Valorant.
 
Markzzman schrieb:
Deswegen mein Hinweis nochmal auf die GPU.

Hier wurde zwar gut beraten hinsichtlich CPU etc.
Aber die GPU mMn zu sehr vernachlässigt.

CoD ist kein 0815 Online Shooter a la Valorant.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber auf den niedrigsten Einstellungen in 1080p wird meine 480 wohl noch liefern.. oder :P ? Wie gesagt derzeit nur in CoD unterwegs und in absehbarer Zeit wird eh noch mal eine neue Grafikkarte gekauft bzw. komplett neues System gebaut.
 
LarryVanLobster schrieb:
Aber auf den niedrigsten Einstellungen in 1080p wird meine 480 wohl noch liefern.. oder :P ? Wie gesagt derzeit nur in CoD unterwegs und in absehbarer Zeit wird eh noch mal eine neue Grafikkarte gekauft bzw. komplett neues System gebaut.
Zum Vergrößern anklicken....
Ob die liefern kann kannst nur du für dich beantworten.

Wenn in den Einstellungen genug bzw. spielbare FPS für dich rauskommen dann kann die genug liefern.

Fakt ist aber - unabhängig von den Einstellungen - wobei unter niedrig halt nichts mehr kommt und wenn selbst mit niedrigen Details die Karte voll ausgelastet ist hilft nur mehr GPU Power um mehr FPS zu bekommen.

Plus das man mit einer besseren Karte auch ein schöneres Bild bekommen kann in dem man die Auflösung und die Spiele Settings höher stellen könnte.
Plus neue Features (Gerade in CoD ein Thema)
Plus Effizienz.
Und
Und
Und
...

Ich weiß gar nicht wo man eine 480 einordnen kann noch.
Aber selbst die aktuell langsamste Karte liefert 43 FPS in CoD in 1080p.
(Von Raytracing Leistung wollen wir gar nicht erst anfangen)
1709113037856.png

Rechne es dir selber aus wie viel Mehrleistung du schon schon mit einer 6600 zB. haben könntest.
Und die ist/war schon nie die schnellste Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

L
  • Gesperrt
Ryzen 5 5600x Fehlkauf?
Antworten
1
Aufrufe
2K
chill_eule
chill_eule
J
Gaming-PC gebraucht kaufen
Antworten
14
Aufrufe
2K
kawanet
K
B
Monitorupgrade würde PC Upgrade nötig machen. Kauf jetzt sinnvoll?
2
Antworten
33
Aufrufe
1K
Jaffech
Jaffech
J
Zu wenig FPS - CPU Bottleneck?
Antworten
6
Aufrufe
1K
Lexx
Lexx
A
AMD Free Sync
2
Antworten
34
Aufrufe
4K
Alktier
A
Oben Unten
Zurück