UE5 Benchmark EzBench

Neue Werte, mit PL+50%:

1080p:
Anhang anzeigen 1395425

1440p:
Anhang anzeigen 1395426

2160p, funktionierte nur in Verbindung mit VSR und entsprechender Desktopauflösung:
Anhang anzeigen 1395427

Neue Werte mit 165W Begrenzung:

1080p:
Anhang anzeigen 1395428

1440p:
Anhang anzeigen 1395429

2160p mit VSR:
Anhang anzeigen 1395431
Achso...hatte mich schon gewundert das ich wenn ich 2160p Branche , dann macht er trotzdem 1440p? Wie bescheuert ist das denn?
 
Moinsen hier mal meine undervoltete alte Lady .
 

Anhänge

  • Benchmarker-Win64-Shipping_2022_05_22_23_53_21_113.jpg
    Benchmarker-Win64-Shipping_2022_05_22_23_53_21_113.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 84
  • Benchmarker-Win64-Shipping_2022_05_22_23_55_45_514.jpg
    Benchmarker-Win64-Shipping_2022_05_22_23_55_45_514.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 51
  • 555.jpg
    555.jpg
    414 KB · Aufrufe: 65
Ich denke es kommt davon das unsere alten Karten kein RT unterstützen und es nicht berechnen müssen....?
Glaube ich nicht. Sonst wären die Scores weiter auseinander und die RT Karten würden klar dominieren. Ich denke dort wird das RTGI von Lumen verwendet, also Software Raytracing. Man würde ansonsten auch schon in den Screenshots einen Unterschied sehen können.
 
Hallo, da ich neu in sachen Benchmarks bin frage ich mich wie genau man den Score einordnen kann? Ich habe derzeit leider nur einen FullHD Monitor.
 

Anhänge

  • EZ Benchmark.jpg
    EZ Benchmark.jpg
    797,1 KB · Aufrufe: 63
Das ist ja interessant. Dein Afterburner zeigt 55 FPS und 17 ms Frametime an, der Benchmark zeigt 49,46 FPS und 20 ms Frametime an.
 
Nachdem meine 470 gestern aufgegeben hat :heul: hab ich mal die Übergangslösung durchlaufen lassen - eine Radeon Pro WX 3100, quasi ne RX 540 :ugly:

1080p: 2390
4k: So viel Zeit hab ich nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück