Also ich würde, bei der Ambition da mehr zu machen, definitiv ein Wechselobjektivsystem wählen.
Klar, mit 500€ kommt man neu da nicht extrem weit, aber da auch Filmen auf der Liste steht, bin ich nicht mal ganz unsicher ob MFT nicht sogar ein Weg wäre. (Ich nutze MFT sogar ohne Filmambitionen
)
In dem Bereich hab ich auf die Schnelle kurz geschaut, sowohl die Olympus E-M10 III als auch die Panasonic DMC G70 gibt es jeweils mit nem Einsteigerobjektiv für unter 500€; gebraucht wäre da noch mehr zu sparen, oder man kann ne Stufe höher gehen, wie z.B. mit ner Pana G80 mit 12-60mm Objektiv für etwa 540€, vielleicht wo anders auch unter 500? Olympus hätte man die Option zum M5 II und einem entsprechenden Objektiv.
Die G70 hatte ich noch nicht in der Hand, die M10 III besitze ich selbst als zweite Cam; Bedienung ist in meinen Augen super, die Bildqualität mehr als nur OK und ich finde die Haptik auch bei weitem nicht so schlimm wie sie gern gemacht wird.
die M10 III macht auch Videos in 4k mit 30p, falls das wichtig ist, die G70 glaub nur 25p.
Jetzt kommen natürlich gleich die Unkenrufe, Olympus ist ja tot; naja, das kann man sehen wie man mag, Olympus wird es wohl als Kamerahersteller ab Ende des Jahres nicht mehr geben, aber, nur weil der Name weg ist (die Kamerasparte wird an einen anderen Investor verkauft, der möchte diese Sparte weiterführen), ist erstmal ja noch eine Produktpalette da, und wenn ich Cams wie die M1 II und M1 III sehe bekomme ich immer noch das sabbern
Das morgen erscheinende Objektiv mit 100-400mm sieht bisher auch eher so aus, als wenn das einen netten "Haben-wollen-Effekt" verursachen wird.
Also ich denke schon, das der Investor da ein bisschen was auch der Firma machen kann und wird.
Hinzu kommt, das Olympus und Panasonic das gleiche System bedienen und man Objektive und Bodys mischen kann; wenn auch manchmal einige spezielle Funktionen vielleicht dann nicht so gehen wie bei jeweils einer Firma. Das dürfte aber vor allem im Bereich der Stabilisation überhaupt groß merklich sein, beim Rest wohl eher nur die Profis interessieren.
Also tot ist MFT nicht, und zum Filmen hat der kleine Sensor mit der höheren Schärfentiefe gelegentlich einen Vorteil. Zusätzlich wird der Vorteil von MFT dann wirklich tragend, wenn man in den Bereich höherer Zooms kommt, denn ein 75-300mm Objektiv bei MFT entspricht ja schon 150-600mm Kleinbild; das ist aber in Gewicht und größe durchaus ne andere Liga, wenn man sowas in Kleinbild mit nimmt. Preislich dann auch, was aber eher daran liegt, dass man in dem Bereich bei Kleinbild eher im Profisegment kaufen muss, die 75-300 bei MFT sind eher noch ambitionierter Hobbynutzer (wobei mana uch da im Profibereich kaufen kann, dann liegt ein 300mm Objektiv auch bei fast 2000€).
Man kann aber natürlich auch bei MFT Geld in Objektive stecken; ich freue mich schon auf die Diskussionen, wenn das 150-500 F4,5 mit 1,25 Converter raus kommt. Dessen Preis dürfte wohl extrem werden
Ok, genug ab geschweift.
Wenn gebrauchtkauf nicht in Frage kommt, wäre für mich ein einstieg ins MFT Segment mit den oben genannten Cams ne Idee, wenn gebraucht in frage kommt, könnte man vielleicht auch andere Systeme in Betracht ziehen; allerdinsg würd eich vielleicht auch da auf MFT gucken, udn einfach die Objektivwahl etwas anpassen.
Gebraucht bekomme ich beim Händler meines Vertrauens ne E-M10 II, das 14-42mm und das 40-150mm Objektiv; wenn man denn die Objektivpriorität so legt.
Man könnte auch zum 14-42mm eine Festbrennweite nehmen, oder oder oder, je nach Bedarf.
Bevor es jetzt aber Heißt, ich guck ja eh nur bei MFT
:
Neu gibt es z.B. abseits von MFT auch die Option für das Canon M-Bajonett; ob das eine Option ist, weiß ich natürlich nicht, mir war die Objektivauswahl da deutlich zu klein.
Da gäbe es eine Canon M200 mit 15-45mm Objektiv auch für etwa 500€ neu
Fuji ist auch unter 500€ zu haben; wobei ich da nicht sagen kann wie alt und wie gut oder schlecht die Cams sind; generell ist Fuji bei Fotos wohl gerade im bereich Crop sehr stark, aber, die Leute die mir da Bilder Zeigen, haben eher die Klasse 1500€ aufwärts im Einsatz, und irgendwo weiter unten Verbaut Fuji andere sensoren, ...
Trotzdem, Kann natürlich ebenfalls ne Option sein.
gemeinsam mit Canon ist, beide haben in dem Preisbereich keinen Sucher.
Nikon liegt mit der Z serie leider out of Range.
Dei Nikon 1 Serie dürfte als neware eher "asbach Uralt" sein, und eigentlich sowieso uninteressant; Man kann damit zwar auch Fotografieren udn Filen, aber dieses system ist closed, Nikon baut dafür eben nichts mehr.
Sony könnte mit der Alpha 6000 im Kit auch klappen; deren Stärken und Schwächen kenne ich aber nicht.
Gebraucht:
Gebraucht kommt ne Sony A6000 und ein Standard-Zoom 18-55mm da auch so im Bereich knapp unter 400€ an, ob dass dann lohnt, weiß ich nicht.
Bei Fuji hab ich ne X-T100 mit 15-45mm Objektiv gefunden um die 430€
Canon M hat mein Händler aktuell nichts interessantes da
Canon R udn Nikon Z liegen auch gebraucht weit außerhalb der Range
Nur mal so meine Gedanken etwas ausführlicher dargestellt.
Welche Option der Threadersteller am ende nimmt, muss er selbst wissen, bzw. anhand seiner Anforderungen und den Angeboten entscheiden
